Vajuta siia, et näha hoonet täies ilus ;)
06.09.2016

Veneetsia XV arhitektuuribiennaali Eesti näituse rahvusvaheline kuraatorivõistlus

Rahvusvaheline, avalik ja kaheetapiline konkurss Eesti väljapaneku kuraatori ja idee leidmiseks 2016. aastal toimuvale Veneetsia XV arhitektuuribiennaalil algas 17. juunil ning võitja kuulutati välja 22. oktoobril. Võistluse eesmärk oli leida parim ideekavand, mis tutvustab Eesti arhitektuuri ja linnaehitust ning tõstab meie arhitektide ja arhitektuurimõtte nähtavust maailmas.

Esimese etapi lõpuks ehk 31. augustiks laekunud 22 konkursitöö seast väljavalitud kolme töö märgusõnad avalikustati 22. septembril; teise etapi tööde laekumise tähtaeg oli 19. oktoobril; žürii langetas valiku 22. oktoobril 2015: Veneetsia arhitektuuribiennaali Eesti väljapaneku kuraatorikonkursi võitis võistlustöö nimega "Balti Atlas". Meeskonna tuumiku moodustavad arhitekt Johan Tali Eestist, Niklāvs Paegle, Kārlis Bērziņš, Laila Zariņa ja Dagnija Smilga Lätist ning Jonas Žukauskas, Jurga Daubaraitė, Petras Išora ja Ona Lozuraitytė Leedust.

Võistlustöid hindas žürii koosseisus:

  • Raul Järg (žürii esimees, arhitekt, EAK juhataja, Veneetsia arhitektuuribiennaali Eesti ekspositsiooni komissar);
  • Toomas Tammis (arhitekt, EAL liige ja EKA arhitektuuriteaduskonna dekaan);
  • Maria Arusoo (kunstiteadlane ja kuraator, Kunstiteadlaste ja Kuraatorite Ühingu esindaja, Eesti Kaasaegse Kunsti Keskuse juhataja);
  • Siim Tuksam (arhitekt, EAL liige, 2014 Eesti väljapaneku kaaskuraator);
  • Veronika Valk (arhitekt, EKA arhitektuuriteaduskonna teadustöö juht, kultuuriministeeriumi arhitektuuri- ja disaininõunik);
  • Jan Skolimowski (arhitekt, EAL liige).

Võistluse žürii protokollid

Žürii 2. etapi protokoll 22.10.2015 (PDF)
Žürii 1. etapi tööprotokoll 22.09.2015 (PDF)


Võistluse tingimused

Veneetsia XV arhitektuuribiennaali Eesti näituse rahvusvahelise kuraatorivõistluse tingimused (PDF)
Vorm 1 - eelarve (XLS)

Küsimused ja lisainfo

Triin Männik
Veneetsia arhitektuuribiennaali Eesti ekspositsiooni pressiesindaja
Telefon: +372 56201104
E-post: triin@arhitektuurikeskus.ee

Küsimused ja vastused (viimati uuendatud 19.07.2015):

Q: According to the terms and conditions, the first stage is anonymous. At the same time requirements to the submission e-mail read that it shall include a letter of confirmation digitally signed by the authors. How will the entry remain anonymous, then?
A: The letter of the confirmation, signed by the authors is not going to be forwarded to the jury as part of the entry materials for evaluation. Thus, the letter of confirmation will not reveal the authors to the jury and therefore does not contradict the anonymity requirement.

Q: Certificate for digital signature: should it be issued by an official state authority or can it be just my private certificate?
A: It can be either of those options: if the authors are from Estonia, they can use the Estonian digital signature system. If the authors are from elsewhere, they can sign the letter, scan it and attach it to the submission email.

Q: How should the concept description be sent? Should it be written just in the body of the letter or be attached as a separate document? Are there any requirements for it's formatting?
A: The concept description should be attached as a separate document. There are no requirements for formatting.

Q: Should I attach visualization images as separate files or embed them directly in the description?
A: Visualizations could be embedded directly in the description, or images could also be attached as separate files – in the latter case, please refer to the images (file names) appropriately in the concept description. For large files You can share them via a Dropbox link, use WeTransfer or any other similar service.

Q: If I have several possible design concepts, how should they be submitted? Should it be one entry, or separate descriptions in one letter, or several letters?
A: In case you have several possible design concepts, they should be sent as separate descriptions, accompanied by other requested documentation, in separate letters.

Q: What is the code word? Is it a kind of anonymous identifier for an entry?
A: The code word is indeed an anonymous identifier for an entry.

Q: Is it possible to get some plan of Estonian exhibition place?
A: We have not fixed a space yet within the exhibition space in Venice.

Q: Will the jury review the proposals in printed format or in digital format? And what’s the size if they are printed?
A: The proposals will be reviewed in both printed (usually A4 or A3 format) and digital versions.

Q: Is it possible to have a creative medium of visualisation? Such as Interactive PDF or video.
A: Additional materials can be added.